
冬夜的长春站,霓虹裹着寒意漫过站前广场,归程与启程的旅人在此交织。2025年12月30日晚,刚走出出站口的21岁女大学生和同伴十大股票配资,还没来得及适应北国的凛冽,就被一场突如其来的强制揽客打破了行程的平静。她们不会想到,这场本该简单的打车遭遇,会在网络上掀起关于城市治理与公共安全感的热议。
暮色渐浓时,几名学生拖着行李箱在广场寻找车辆,一名自称张某的男子突然上前,不由分说便将她们的行李拽到自己身边,语气强硬地表示要送她们前往目的地。当学生询问车费时,张某报出的80元价格让众人惊愕——根据当地正规出租车打表标准,这段路程仅需30元左右。合理的质疑换来的不是让步,而是张某的步步紧逼:“我帮你们拉了行李,不坐车就得买包烟当补偿。”这份不合逻辑的要求自然遭到拒绝,未曾想,张某竟突然情绪激动,在人流密集的站前广场高声嘶吼:“长春的出租车谁敢拉她们,我给你们扬了!”嚣张的喊话让周围司机纷纷避让,也让几名学生陷入恐慌。
孤立无援之下,学生们当即选择报警,在警方介入前,她们趁乱搭上了一辆愿意接单的正规营运车辆,总算脱离了困境。当晚,有同行者将事件经过拍摄成视频发布到网络,画面中张某挥舞着手臂喊话的模样,以及学生们略显慌乱的身影,迅速引发了网友的广泛关注。视频下方,当事人母亲高女士的讲述更让舆论升温:事发后她曾多次联系长春警方,得到的回应却前后矛盾——起初工作人员称“涉事男子是精神病患者”,随后又改口“他当时喝多了”,直至后来才告知“已经对张某采取拘留措施”,但始终未能提供任何书面证明材料,甚至曾要求当事人下架相关视频。
展开剩余59%这场看似偶然的冲突,在网络空间激起了理性的讨论浪潮。有网友留言:“黄牛强行拉箱、漫天要价还公然威胁,这已经不是简单的揽客纠纷,而是对公共秩序的公然挑衅。”更多人将目光聚焦在警方的回应上:“一会儿说精神病,一会儿说喝多了,最后又说拘留,没有任何证明的回应只会消耗公众信任。”有经常往返长春站的网友分享经历:“站前揽客乱象其实由来已久,只是这次格外嚣张,希望能借这次事件彻底整治。”也有网友理性分析:“车站是城市的门户,这样的乱象不仅影响旅客体验,更会损害城市形象,治理不能只做表面功夫。”还有法律界网友提醒:“强制揽客、威胁他人已涉嫌违法,无论是否有精神问题或醉酒,都应依法处置并公开结果,这是执法公正的基本要求。”
12月31日下午,长春市公安局站前治安大队二中队工作人员证实了事件的真实性,表示相关情况正在处理中,具体结果需等待上级部门通报。而长春市交通执法七大队也回应称,涉事男子已被执法部门控制,调查工作仍在推进。这些回应暂时平息了部分疑虑,但网友们更关心的是,如何从根本上杜绝此类乱象。
事实上,车站黄牛揽客问题并非长春独有,各地交通枢纽或多或少都存在类似情况。之所以屡禁不止,核心在于治理的“宽松软”——面对零星投诉,往往以“个案”为由敷衍处置;面对利益链条,缺乏深挖彻查的决心;面对舆情压力,又试图以“快速回应”平息事态,却忽视了公众对“透明处置”和“长效治理”的诉求。张某的嚣张,表面看是个人行为的失控,本质上是治理缺位下的乱象滋生。
城市的温度,不仅体现在光鲜的地标建筑上,更藏在交通枢纽的秩序里、旅客出行的安全感中。长春站的这场风波,既是一次警示,也是一次契机。期待相关部门能以“零容忍”的态度,依法依规处置涉事人员,公开调查结果与处置依据,用刚性执法击碎黄牛的嚣张底气;更希望能以此为突破口,建立长效治理机制,加强车站周边巡逻管控,畅通投诉举报渠道,让揽客乱象无处遁形。
毕竟,每一位踏上旅途的人,都值得被温柔以待;每一座城市的门户十大股票配资,都应保持清朗有序。唯有如此,才能让公众在出行中感受到公平正义,让城市在规范治理中彰显真正的魅力。
发布于:河南省象泰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。